tag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post769074331253169483..comments2023-06-26T13:22:17.365+03:00Comments on γλόμπινγκ: Η ημιμάθεια οδηγεί στο "Δόγμα του Σοκ"ad_placitumhttp://www.blogger.com/profile/13260918525397225395noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-32672210099433582672011-10-03T16:25:26.137+03:002011-10-03T16:25:26.137+03:00Αυτό που λες Poe, το σημειώνω εξάλλου "Οφείλο...Αυτό που λες Poe, το σημειώνω εξάλλου "Οφείλουμε όμως να αναγνωρίσουμε πως το βιβλίο ξεσκονίζει αρκετά ξεχασμένα απο την αστική ιστορία, γεγονότα, τα οποία καταδεικνύουν σε όσους δεν καταπιούν τα συμπεράσματα της συγγραφέος, την ωμότητα του κεφαλαίου και την ανυπαρξία λογικής σε ένα σύστημα το οποίο έχει διαβρώσει αξίες, συνειδήσεις και συναισθήματα."<br /><br />Απλά θεωρώ την παραπάνω κριτική απαραίτητη για τους λόγους που περιγράφω στις πρώτες 3 παραγράφους του άρθρου ...Redflyhttps://www.blogger.com/profile/00505878414093548910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-63101041357328688972011-10-03T16:12:10.580+03:002011-10-03T16:12:10.580+03:00Πχ τον Βαλεσσα η Ναομι τον αντιμετωπίζει με μεγάλη...Πχ τον Βαλεσσα η Ναομι τον αντιμετωπίζει με μεγάλη επιείκια, ομως καθε λογικος ανθρωπος, ακομα και τιποτα αλλο ναμην ξέρει, διαβάζοντας το κεφάλαιο πο αναφέρεται στην "αλληλεγγύη" καταλαβαίνει ότι κάτι βρωμαει πίσω απο ολο αυτό το και καλά αυθόρμητο και δημοκρατικό.<br /><br />Απλα πρεπει να μην δεχομαστε αυτα που διαβαζουμε ως ευαγγελια, εμενα προσωπικα το βιβλίο με βομβάρδισε με χρήσιμες πληροφοριες, ασχετα που με την "λυση" της Ναομι δεν συμφωνο ουτε στο ελαχιστο, και συχνα ουτε με τις "αφελεις" ερμηνιες της.Poehttps://www.blogger.com/profile/13186035082026276667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-48636799299456550652011-10-03T16:07:52.033+03:002011-10-03T16:07:52.033+03:00Στο κατω κατω οποιος δεν κριτικαρει αυτα που διαβα...Στο κατω κατω οποιος δεν κριτικαρει αυτα που διαβαζει, ετσι και αλλιως δεν θα εχει ποτε πολλες ελπίδες να ξυπνήσει.Poehttps://www.blogger.com/profile/13186035082026276667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-68461918881209876172011-10-03T16:07:07.253+03:002011-10-03T16:07:07.253+03:00Το ζητημα ρεντ ειναι τα στοιχεια που βγαζει στο φω...Το ζητημα ρεντ ειναι τα στοιχεια που βγαζει στο φως, ασχετα το πως τα συνδεει η τα ερμηνευει εκείνη, δεν ειμαστε αναγκασμενοι να δεχθουμε την λογικη της αλλα δεν μπρουμε να αρνηθουμε οτι το βιβλιο εχει πολυ χρησιμες πληροφοριες.Poehttps://www.blogger.com/profile/13186035082026276667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-87609397279297470222011-10-03T12:39:26.519+03:002011-10-03T12:39:26.519+03:00@ REDFLY:
... Στους Αμερικάνους μιλάει κυρίως το β...@ REDFLY:<br /><i>... Στους Αμερικάνους μιλάει κυρίως το βιβλίο, όχι στους Ευρωπαίους.</i><br /><br />Προφανώς RED, αυτό επισήμανα κι εγώ! <br />Η Naomi Klein απευθυνόμενη κυρίως σε Αμερικανούς (πιθανόν να) θεωρεί το πόνημά της ένα νέο ... Das Kapital! :Ρ<br /><br />Ενημερωτικά αναφέρω ότι, για το ομώνυμο ντοκιμαντέρ ενώ στην αρχή η Naomi Klein συναίνεσε και βοήθησε για την δημιουργία του, λίγο πριν την παρουσίασή του έκανε πίσω και το αποκήρυξε:<br /><br /><b>http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine</b>spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-48757065302853958922011-10-03T11:15:31.785+03:002011-10-03T11:15:31.785+03:00Φυσικά Spiral, τα έχουμε υπόψιν μας αυτά. Αλλά αυτ...Φυσικά Spiral, τα έχουμε υπόψιν μας αυτά. Αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την αναδυόμενη συνωμοσιολογία του βιβλίου, ούτε την αντεπιστημονικότητα με την οποία αντιμετωπίζει τα γεγονότα, ούτε φυσικά την προσωποποίηση της ευθύνης. Δεν χρειάζεται να είσαι κομμουνιστής για να καταλάβεις πως δεν επέβαλλε ο Friedman τον νεοφιλελευθερισμό !<br /><br />Απο την άλλη όμως δεν προσπαθεί να "τραντάξει κοιμισμένες συνειδήσεις" ανα τον κόσμο (μιας και στην καλύτερη είναι και η ίδια μια κοιμισμένη συνείδηση), αλλά προσπαθεί ξεκάθαρα να περάσει μια σοσιαλδημοκρατή γραμμή (κάνει σημαία της την Σουηδία)και όλο αυτό λόγω της αμερικάνικης σκοπιάς που έχει, για το τι είναι Σοσιαλισμός ! Στους Αμερικάνους μιλάει κυρίως το βιβλίο, όχι στους Ευρωπαίους.Redflyhttps://www.blogger.com/profile/00505878414093548910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-81398604287163205842011-10-03T09:04:56.356+03:002011-10-03T09:04:56.356+03:00... ας μην ξεχνάμε ότι στην βορειοαμερικανική ήπει...... ας μην ξεχνάμε ότι στην βορειοαμερικανική ήπειρο, (η Νάομι Κλάιν είναι Καναδή) οι κομμουνιστές - έστω και στην ευρωπαϊκή τους εκδοχή, βλέπε Die Linke, PCF ή ακόμα και ΣΥΡΙΖΑ :Ρ - είναι ... προστατευμένο είδος.spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-54419009004691699692011-10-03T08:54:28.579+03:002011-10-03T08:54:28.579+03:00Επειδή το βιβλίο το έχω διαβάσει, πιστεύω ότι επει...Επειδή το βιβλίο το έχω διαβάσει, πιστεύω ότι επειδή απευθύνεται σε ανθρώπους με διαφορετική κουλτούρα ανά τον κόσμο, η συγγραφέας έχει κάνει ένα - ας πούμε - optimization στη γραφή της για να γίνει δεκτό, εύπεπτο και ... readers friendly.<br /><br />Οπότε βάζει τα "οφθαλμοφανή γεγονότα" (Φρίντμαν, Σχολή Σικάγου, Πινοσέτ κλπ) για να γίνει κατανοητή και ταυτόχρονα να τραντάξει τις κοιμισμένες συνειδήσεις λαών λιγότερο συνειδητοποιημένων από τους Ελληνες.<br />(δεν είναι δα και κομμουνίστρια, αλλά από το ολότελα ...)spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.com