tag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post103275999231120945..comments2023-06-26T13:22:17.365+03:00Comments on γλόμπινγκ: Αποκαταστημένος Ζαχαριάδης, μουλάδες και μισθοί Κίνας (όχι Ινδίας)ad_placitumhttp://www.blogger.com/profile/13260918525397225395noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-85784884325515725212012-11-01T16:42:17.170+02:002012-11-01T16:42:17.170+02:00μπορεις να μας εξηγήσεις διαλεκτικά γιατι κατ΄σε ο...μπορεις να μας εξηγήσεις διαλεκτικά γιατι κατ΄σε ο μλ χώρος (ενίαιος ειναι ετσι; πολυ διαλεκτικό και αυτό μπραβο) πριν το 20 συνέδριο υπήρχε σοσιαλισμός και μια μερα μετα (πες και την ώρα θελεις;) εγινε καπιταλισμός πεντακάθαρος;<br />Αντε παιδακι μου διαβασε να δεις τι λεει τουλαχιστον το ΚΚΕμλ και για την πριν το 20 συνέδριο περιοδο και ασε τις φαντασιακές υποθέσεις σου κατ 'σε και επι τα αυτά! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-14266946930731491002011-10-09T15:19:56.125+03:002011-10-09T15:19:56.125+03:00http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-80707182936312_2177_6...http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-80707182936312_2177_67934219Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-5144880069443542632011-10-07T15:59:40.559+03:002011-10-07T15:59:40.559+03:00χμμμ...εντάξει, το βλέπουμε λίγο διαφορετικά, γιατ...χμμμ...εντάξει, το βλέπουμε λίγο διαφορετικά, γιατί εγώ ξέρω (και είδα) ότι όταν έφυγε το ΝΑΡ ουσιαστικά η νεολαία του ΚΚΕ ξαναχτίστηκε απ' την αρχή. Μην το λες διάσπαση αν δεν σου αρέσει, αλλά για μένα κάτι τέτοιο ήταν. Κατόπιν με το ΣΥΝ σχεδόν χωρίστηκε στην μέση η ΚΕ. Καθ' όλη δε την ιστορία του κόμματος υπήρξαν διάφορες συλλογικές αποχωρήσεις που δημιούργησαν οργανώσεις (π.χ. το ΕΑΜ). Πιο παλιά πάλι υπήρξαν οι αρχειομαρξιστές, ο Πουλιόπουλος (πρώην ΓΓ του ΚΚΕ, δεν ήταν κανένας..."πουθενάς") κλπ.. Μάλιστα το ΚΚΕ είχε διοργανώσει και κουβέντα με τις τροτσκιστικές τάσεις αν θυμάσαι, τα πρακτικά και οι ψηφοφορίες της οποίας κυκλοφορούν ακόμη από χέρι δρυΐδη σε χέρι οπορτουνιστή. Ε δεν κουβεντιάζεις και με ανύπαρκτους, ούτε φυσικά οι άλλοι γίνονται ανύπαρκτοι ΕΠΕΙΔΗ δεν κουβεντιάζεις... :)<br /><br />Θα μου πεις μπορεί κάποιος μερικά από αυτά να μην τα πει "διασπάσεις". Οκ αλλά απ' την άλλη δεν είναι κάπως αυθαίρετο να φτιάχνεις ένα ενιαίο σχήμα, να το ονομάζεις "οπορτουνιστικό χώρο" και να του χρεώνεις τα πάντα, είτε αποχώρηση λέγεται αυτό, είτε διάσπαση, είτε διάλυση, είτε οτιδήποτε; Κατά τη γνώμη μου είναι. <br />Όλα αυτά λοιπόν όπως καταλαβαίνεις εμπεριέχουν κι ένα υποκειμενισμό, που πολλές φορές βγαίνει από ευσεβείς πόθους (του ενός ή του άλλου, δεν παίρνω θέση για το ποιός έχει δίκιο αυτή τη στιγμή). Γεγονός πάντως είναι ότι πέρα από το ΣΕΚ και πιθανά το Ξεκίνημα (αν το συμπεριλάβουμε κι αυτό στην εξωκοινοβουλευτική), όλοι οι άλλοι από το ΚΚΕ βγήκαν, είτε από την δεξιά πόρτα είτε από την αριστερή. Και μιλώ για οργανωμένα κομμάτια πάντα.<br /><br />Για το ΣΥΝ: Δεν ήταν στόχος μου ο παραλληλισμός. Απλά ήθελα να σου πω ότι το "τσιμπολόγημα" έχει να κάνει και με πολιτικές λογικές κι όχι μόνο με αριθμητικούς συσχετισμούς. Προφανώς ο ΣΥΝ δεν στόχευσε να τσιμπολογήσει από την...ΚΟΕ, στόχευε να τσιμπολογήσει από μια "δεξαμενή" ανένταχτων, "πρώην", απογοητευμένων, "κινηματικών", ακόμη και...αγνωστικιστών, που θα τον έβλεπαν να δημιουργεί ένα "πλουραλιστικό" σχήμα, που απευθύνεται σε κάθε αριστερή τάση/παρακλάδι κλπ.<br />Γι αυτό άλλωστε το λέω και «τσιμπολόγημα»: Το 0.5% έψαχνε και ξέρεις γιατί.<br />αυτααααα......αναγνώστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-83668005156666486062011-10-06T23:15:58.152+03:002011-10-06T23:15:58.152+03:00"Ενότητα από τα κάτω, και χωρίς καμμία συμφων..."Ενότητα από τα κάτω, και χωρίς καμμία συμφωνία κορυφής, σε επί μέρους θέματα με κομμάτια του ΜΛ χώρου υπάρχει. π.χ. στις γειτονιές (έχω υπ'όψην την Ηλιούπολη στην Αθήνα)όπου οι θέσεις τους σχεδόν ταυτίζονται με αυτές τις Λαϊκής Συσπείρωσης. Δεν είναι ούτε θέμα "εισοδισμού" από την μία, ούτε "τσιμπολογήματος" από την άλλη. Θέμα κοινής ιδεολογίας είναι.<br />Αλωστε τι να τσιμπήσει το ΚΚΕ από τον ΜΛ χώρο; Και γιατί να ήθελε να εντάξει στους κόλπους του ανθρώπους που καταφέρανε στα 35 χρόνια ιστορίας του χώρου τους να έχουν τις 15πλες διασπάσεις από όσες έχει το ΚΚΕ στα 95 δικά του;"<br /><br />Σωστός και στα δύο.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-70797509334833218492011-10-06T23:05:09.653+03:002011-10-06T23:05:09.653+03:00-Διασπάσεις του ΚΚΕ έχουν γίνει μόνο δύο σε εκάτό ...-Διασπάσεις του ΚΚΕ έχουν γίνει μόνο δύο σε εκάτό σχεδόν χρόνια. Μία με τους "Σταλινικούς" μετά το 20ο συνέδριο, και μία το '68 με τους "ευρωκομουνιστές".<br />-Ο,ποιοσδήποτε παραλληλισμός με τις λογικές και πρακτικές του ΣΥΝ, νομίζω πως είναι, το λιγότερο, αδόκιμος.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-47736805880169943922011-10-06T16:06:01.613+03:002011-10-06T16:06:01.613+03:00Ε καλά τώρα...αν βάλεις ότι όλος ο "οπορτουνι...Ε καλά τώρα...αν βάλεις ότι όλος ο "οπορτουνισμός" (πλην του ΣΕΚ) απ' το ΚΚΕ προέρχεται, να μη σου μετρήσω τις διασπάσεις που μετράει. Το θέμα είναι τι "καταλογίζεις", σε ποιόν, με ποιό βάθος και γιατί. <br /><br />Το τσιμπολόγημα αφορά όλους, δεν μίλησα μόνο για το ΚΚΕ. Όσο για το τι να τσιμπολογήσει το ΚΚΕ, ρώτα το ΣΥΝ τι τσιμπολογάει από την ΚΟΕ! <br />Ο καθένας με τις προσδοκίες του και τις λογικές του... :)αναγνώστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-88974218391222866322011-10-06T15:29:45.795+03:002011-10-06T15:29:45.795+03:00Ενότητα από τα κάτω, και χωρίς καμμία συμφωνία κορ...Ενότητα από τα κάτω, και χωρίς καμμία συμφωνία κορυφής, σε επί μέρους θέματα με κομμάτια του ΜΛ χώρου υπάρχει. π.χ. στις γειτονιές (έχω υπ'όψην την Ηλιούπολη στην Αθήνα)όπου οι θέσεις τους σχεδόν ταυτίζονται με αυτές τις Λαϊκής Συσπείρωσης. Δεν είναι ούτε θέμα "εισοδισμού" από την μία, ούτε "τσιμπολογήματος" από την άλλη. Θέμα κοινής ιδεολογίας είναι.<br />Αλωστε τι να τσιμπήσει το ΚΚΕ από τον ΜΛ χώρο; Και γιατί να ήθελε να εντάξει στους κόλπους του ανθρώπους που καταφέρανε στα 35 χρόνια ιστορίας του χώρου τους να έχουν τις 15πλες διασπάσεις από όσες έχει το ΚΚΕ στα 95 δικά του;TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-1918634978870835352011-10-06T09:50:44.758+03:002011-10-06T09:50:44.758+03:00Δυστυχώς αυτά συμβαίνουν. Μη νομίζεις ότι όχι μόνο...Δυστυχώς αυτά συμβαίνουν. Μη νομίζεις ότι όχι μόνο οι μουλούδες αλλά και όλοι μας δεν "απολογούμαστε" ή δεν μας άγγιξε με πραγματικούς όρους η ιστορία της Σοβιετικής Ένωσης. Για τα ίδια πράγματα καλούμαστε να "απολογηθούμε" όλοι, απλά από διαφορετική θέση ο καθένας. Όπως θα έχεις παρατηρήσει άλλωστε και οι αστοί πάνε...60 χρόνια πίσω, δεν ασχολείται κανείς με τον Μπρέζνιεφ και το Χρουστσωφ (τυχαίο?).<br /><br />Θα μου πεις, αφού είναι έτσι, γιατί είναι αλλού ο καθένας; Το έβαλε και ο trash σαν ερώτημα. Δεν είναι μόνο η δύναμη της συνήθειας όμως, ούτε ότι κάποιοι έχουν βρεθεί στην αγκαλιά της ΓΑΔΑ όπως με περισσή ευκολία πετάνε κάποιοι -ας μη τους χαρακτηρίσω. Είναι και οι διαφορετικές πολιτικές επιλογές που γίνονται. Αν ήταν θέμα μόνο ιδεολογίας ή ιστορίας θα ήταν πιο απλά τα πράγματα, άλλωστε και μέσα στο ΚΚΕ υπάρχουν διαφορετικές οπτικές, δεν είναι κρυφό αυτό. <br /><br />Όμως ακόμη κι αν το ΚΚΕ(μ-λ), το μ-λ ΚΚΕ κλπ. έκαναν...αίτηση εγγραφής στο ΚΚΕ, το ΚΚΕ δεν θα τους δεχόταν, μην έχουμε αυταπάτες. Θα ήταν εισοδισμός, δεν θα ήταν πραγματική ενότητα αν γινόταν με τους σημερινούς όρους. <br />Άλλωστε δεν αξίζει καν ν' ασχοληθεί κανείς με αυτό το ζήτημα. Η ενότητα θα έρθει ή θα απομακρυνθεί μέσα από την σύγκρουση με την αστική τάξη και τον ιμπεριαλισμό κι όχι από το αν θα "τσιμπολογήσει" κανείς από το διπλανό του. Αυτά ξέρεις ποιοί τα κάνουν...αναγνώστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-48392309915177524852011-10-06T08:44:37.639+03:002011-10-06T08:44:37.639+03:00Ντάξει, πολύ προσωπικά το πήρες και παίρνεις τοις ...Ντάξει, πολύ προσωπικά το πήρες και παίρνεις τοις μετρητοίς το πείραγμα. Εδώ εμάς του κουκουέδες μας τη λένε για τους μισθούς Κίνας, και πώς τους έχετε εκεί, και τι κάνει το κόμμα εκεί, λες κι έχουμε καμμιά υποχρέωση να απολογηθούμε για τον κινέζικο ιμπεριαλισμό, κι εσένα σου φαίνεται ΤΟΣΟ προσβλητικό το "αδιάφορο σφύριγμα" των μουλάδων; Ξυπνήστε γαμώτο, δεν είναι όλα θεωρητικές επεξεργασίες, είναι small talk να περνάει η ώρα!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-84936858433293539422011-10-06T07:11:09.553+03:002011-10-06T07:11:09.553+03:00Δεν θα απαντήσω προφανώς σε όλα όσα γράφτηκαν (με ...Δεν θα απαντήσω προφανώς σε όλα όσα γράφτηκαν (με μερικά από αυτά σκέφτηκα το γνωστό "πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι"), όμως θα ήθελα να κάνω μερικές διευκρινήσεις γιατί όπως γνωρίζουμε σήμερα καλύτερα να σου βγει το "ασφαλίτης" σαν χαρακτηριστικό παρά το ότι δεν έχεις χιούμορ. <br /><br />Προσωπικά λοιπόν αρνιόμουν και αρνούμαι και θα αρνούμαι να γελάσω με χοντροκομμένα αστεία, με αστεία που προσβάλλουν τον άλλο κλπ. Δεν λέω άνθρωποι είμαστε και μας ξεφεύγουν σε όλους, αλλά δεν θα τα στηρίξουμε και σαν χιούμορ. Το ότι τα μ-λ σφυρίζουν αδιάφορα απέναντι στην Κίνα δεν είναι αστείο, είναι ψέμα. Δεν νομίζω Άλεξ ότι όταν ένα κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ έλεγε ότι το ΚΚΕ "σφύριζε αδιάφορα" απέναντι στην ΝΔ ήταν χιούμορ. Ήταν ψέμα και μάλιστα προβοκατόρικο ψέμα. Καταλαβαίνεις ελπίζω την διαφορά, αλλά και την ομοιότητα... <br /><br />Θεμιτό να θέλεις να πειράξεις τους μ-λούδες, κι έχουν πράγματα για να τους πειράξεις αν θέλεις, όμως θέλει μια προσοχή το πως και κυρίως το για ποιό πράγμα θα κάνεις το πείραγμα. Επί του συγκεκριμένου (στάση απέναντι στην Κίνα) μάλλον αυτοί θα μπορούσαν να σε πειράξουν, όπως είπα και πριν.<br /><br />Από εκεί στην ουσία του θέματος (για την Κίνα) δεν θα μπω. Το θέμα δεν είναι αν όλα στην Κίνα ήταν ρόδινα κλπ. Άλλωστε ξέρετε και ξέρω ότι ακόμη κι αν δεν είναι όλα ρόδινα στηρίζεις μια κατάσταση όσο βλέπεις ότι ο άλλος το παλεύει προς μια κατεύθυνση. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα πολλές φορές να φαίνεται μια λογική άσπρου-μαύρου που δεν ισχύει, όμως τι να κάνουμε, δεν μπορείς να είσαι "ναι μεν αλλά" και να αποστασιοποιείσαι με κάθε ευκαιρία. <br />Από εκεί και πέρα εμένα δεν με νοιάζει το πότε με ακρίβεια...δευτερολέπτου διαχωρίστηκε κάποιος ή το γράμμα του Χότζα κλπ. Με τέτοια θέματα έχει φάει τα λυσακά του ο μ-λ χώρος και εκεί πραγματικά χρίζει παρέμβαση του χιούμορ. <br /><br />Εμένα αυτό που με νοιάζει είναι η κουβέντα πάνω σε κάποια σημαντικά θέματα να γίνεται με μια ευαισθησία, με κάποιους όρους και με μια -γιατί όχι- αυτογνωσία. Όχι "ότιναναι". Δεν συσχετίζονται οι μουλούδες με την Κόσκο, όσο και να το τραβήξεις από τα μαλλιά. <br /><br />Παρεμπιπτόντως κάτι άσχετο με το αρχικό άρθρο: Το "μουλάδες" βγήκε απ' όσο θυμάμαι από κάποιους "χωρικούς" κι όχι από το ΚΚΕ, με ευθεία φυσικά παραπομπή στους Αβγανούς φανατικούς απομονωμένους μουλάδες. <br />Οκ., θα μπορούσα να το δεχθώ αυτό σαν χιούμορ, όμως το "απομονωμένος φανατικός" στον εξωκοινοβουλευτικό χώρο είναι κάτι πολύ διαδεδομένο σε πολλούς...πιθανά και σε αυτούς που το έβγαλαν!αναγνώστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-43546716579883765062011-10-05T23:34:34.567+03:002011-10-05T23:34:34.567+03:00Εντάξει, η ΟΑΚΚΕ είναι βούτυρο στο ψωμί σπαρίλα κα...Εντάξει, η ΟΑΚΚΕ είναι βούτυρο στο ψωμί σπαρίλα και laikou stromatos. Από άλλο πλανήτη εντελώς.<br /><br />Αλλά εγώ βασικά τους πάω όλους του μουλάδες πλην ΚΟΕ (που είναι τρόπον τινά μακρινό απότοκο της μαοϊκής φάσης και μάλλον άσχετο στην πράξη με τον μαοϊσμό οιουδήποτε είδους). Γιατί δεν είναι ρε παιδί μου πολιτικάντηδες, αυτά που λένε τα πιστεύουν. Πράγμα που δεν μπορώ να πω για το ΝΑΡ ας πούμε. Εκεί ΣΥΡΙζίζει πολύ το πράμα.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-64382768347727169272011-10-05T23:24:24.800+03:002011-10-05T23:24:24.800+03:00Η διάφορα της ΚΚΕδικης σημερινής από την μουλάδικη...Η διάφορα της ΚΚΕδικης σημερινής από την μουλάδικη θεώρηση, είναι πως το ΚΚΕ τοποθετεί το 20ο συνέδριο του ΚΚΣΕ σαν την έναρξη μίας διαλεκτικής διαδικασίας παλινόρθωσης που ολοκληρώθηκε το '89 και στο ενδιάμεσο της συνυπήρχαν σε διαφορετικούς κάυε φορά, μεταξύ τους συσχετισμούς, το "παλιό" σοσιαλιστικό κεκτημένο με τα "νέα" παλινορθωτικά στοιχεία, ενώ ο ΜΛ χώρος εκτιμάει (τελείως αντιδιαλεκτικά κατ'εμέ) πως μία μέρα πριν το 20ο συνέδριο υπήρχε σοσιαλισμός, και μία μέρα μετά καπιταλισμός πεντακάθαρος (ή με σοσιαλιστικό "προσωπείο". Δεν την θεωρώ προσέγγιση μαρξιστών, αν και καταλαβαίνω το συναισθηματικό βάρος κάτω από το οποίο αυτή η προσέγγιση συντελέστηκε...TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-81474407009253037522011-10-05T23:04:08.998+03:002011-10-05T23:04:08.998+03:00α, και για το θέμα περί, ποιανού μέρος παίρνουμε, ...α, και για το θέμα περί, ποιανού μέρος παίρνουμε, ή τη γραμμή Στάλιν-Ζαχαριάδη, ή τη γραμμή Χρουστσώφ-Κολιγιάνη, είναι προφανές ότι το κουκουέ σταδιακά απ' τη δεκαετία του 80, διαμέσου της διάσπασης και μέχρι σήμερα, απέβαλλε σταδιακά τα "ρεβιζιονιστικά" ιδεολογικοπολιτικά χαρακτηριστικά του, αλλά πώς αλλιώς άραγε θα μπορούσε να γίνει; Με βάση τον τότε συσχετισμό δυνάμεων μέσα στο κομμουνιστικό κίνημα παγκοσμίως, με βάση την λειτουργική κόπωση του κόμματος με δυο αντάρτικα, παρανομία και διώξεις; <br />Δεν είναι μπούρδα αυτό που είπε η Αλέκα στο πρώτο νεκροταφείο, πρέπει να αποστασιοποιηθείς απ' τα γεγονότα, και βιολογικά και ιστορικά για να μπορέσεις να τα αποτιμήσεις ψυχρά (μια κι από ταξική σκοπιά δεν θα το κάνει άλλος για σένα). Άρα και η διπλή διάσπαση 89-91, επειδή πολλοί συντελεστές (either side)ζούνε ακόμα, θέλει να απομακρυνθείς χρονικά για να βγάλεις πιο ασφαλή συμπεράσματα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-87466305906382023372011-10-05T22:53:06.335+03:002011-10-05T22:53:06.335+03:00Για να μη γίνει κι ο Αντώνης αριστερός συνωμοσιολό...Για να μη γίνει κι ο Αντώνης αριστερός συνωμοσιολόγος :Ρ που νομίζει ότι αποσιώπησα ορισμένα γεγονότα της κινεζικής επανάστασης, τα γεγονότα που αναφέρεις τα έχω υπόψη μου, βέβαια δεν τα διάβασα κι απο ογδονταπέντε χιλιάδες πηγές, μη σου πω τα links απ' το site του κκε (μ-λ) και της προλεταριακής σημαίας με διαφώτισαν (και του μετεριζιού!!!) περισσότερο, η αλήθεια είναι αυτή που γράφουν οι συν-γλόμπερς, δεν ήταν σκοπός μου να γράψω όλα τα γεγονότα, αλλά να συσχετίσω μισθούς Κίνας (που μας περιμένουν στη γωνία), αποκατάσταση Ζαχαριάδη και μουλάδες που έχουν ενα-δυο κοινά χαρακτηριστικά με τα δυο προηγούμενα... <br />Μάλλον με έχεις συνηθίσει στο στιλάκι του "αναλυτή" κι όχι του "χλευαστή". Ε, ήθελα να πειράξω και λίγο τους μουλάδες, φιλικό κι άσπονδο πείραγμα. Δεν μασάνε, ξέρω γω. Παρεμπιπτόντως το laiko stroma σίγουρα διαβάζει οπότε αν τσιμπήσει θα μπει και θα δηλώσει την ευαρέσκειά του!<br />Μέταλ τους ναξαλίτες μήτε και που τους έχω ξανακούσει, ούτε και ξέρω τι παίζει με τα δυο ινδικά κόμμουνιστικά κόμματα, τι μέρος του λόγου είναι, οπότε με καλύπτει η απάντησις του bookhunter :)<br />Αλλά όλα είναι μαλακίες, διαβάστε την προκήρυξη του ΟΑΚΚΕ που μας στέλνει όλους στον αγύριστο να γουστάρετε :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-77828424519437792482011-10-05T22:20:06.065+03:002011-10-05T22:20:06.065+03:00Αντώνη, όπως σου έιπε και ο Τρας, το κείμενο δεν έ...Αντώνη, όπως σου έιπε και ο Τρας, το κείμενο δεν έχει βαθύ χαρακτήρα... όπως βλέπεις και εγώ και ο Τρας στα σχόλια πιάσαμε το θέμα της πολιτιστικής επανάστασης και ότι ακριβώς με τη λήξη της περάστηκε η δεξιά γραμμή στο ΚΚΚ.<br /><br />Metal miner- Ο όρος αντιρεβιζιονιστής είναι συνώνυμος με το αντιαναθεωρητής, η εμφάνιση του έγινε όταν εμφανίστηκε η πρώτη μορφή ρεβιζιονισμού, η ομάδα του Μπερνσταιν. Σήμερα το ΚΚΕ χρησιμοποιεί αν έχεις προσέξει κύρια τον όρο "οπορτουνισμό" που περιλαμβάνει και τους ρεβιζιονιστές-ρεφορμιστές εκεί. Αυτό σημαίνει ότι θα δεχόταν και τον όρο αντιρεβισιονιστής. Η δε χρήση του σήμερα κύρια γίνεται από τους πρώην και νυν μαοϊκούς κύρια πιστεύω για ιστορικούς λόγους (εννοώ επικράτησε πια). Για το Χρουστσωφ-Μπρέζνιεφ και λοιπόυς φυσικά δεν υπάρχει και η καλύτερη άποψη. Επίσης σου προτείνω αν αγοράσεις τον δεύτερο τόμο ιστορίας βάση του οποίου έγινε και η αποκατάσταση (θα βγει το Νοέμβρη), που θα δεις εκεί πιο συγκεκριμένα την άποψη του κόμματος για πρόσωπα όπως ο Κολλιγιάννης πχ που δεν ανήκαν και στην ούλτρα οπορτουνιστική κλικα που γέννησε το ΚΚΕ εσ. <br /><br />Για την Ινδία τώρα που λες. Πρωτα από όλα δεν ξέρω λεπτομέρειες για αυτά τα δυο κόμματα, διαβάζω βέβαια τα υλικά τους στο solidnet, αλλά δεν ξέρω λεπτομέρειες. Από την άλλη η ύπαρξη σχέσεων με κάποια κόμματα δεν σημαίνει και ακριβώς "αδελφο". Σαν τέτοια θα χαρακτηριζα αυτά που βγαίνει μαζί η διεθνής κομμουνιστική πειθεώρηση, με αυτά υπάρχει κοινή στρατηγική αντίληψη και γενικά άποψη. Στο λέω αυτό γιατί σχέσεις το ΚΚΕ, έχει και με το ΑΚΕΛ και με το ΚΚΗΠΑ (δες σε προηγοιύμενη αναρτηση της Ελβας τη κριτική του κάνει), με κάποια μεσανατολικά απαράδεκτα κτλ. Γενικά η κατάσταση είναι χάλια και το ξέρεις, οπότε οι διεθνείς σχέσεις θα έπρπε να περιοριστούν κατά πολύ. Πάντως με όλους που καρτά επαφή έχει έντονα κριτική στάση και σε μερικά έχει επαφή με ομάδες στελεχών καλύτερα (πχ σε αυτό των ΗΠΑ), με αυτά κέρδισε και το Ούγγρικο (που ήταν στο ΚΕΑ) που είναι βέβαια γκρούπα αλλά και το μόνο "αριστερό" κόμμα εκεί. Για τους Ναξαλίτες επίσης δεν έχω άποψη όσο δεν ξέρω τι ακριβώς κάνουν, πως δρουν και πως σκέφτονται.Και γενικά είμαι λίγο προσεχτικός επιπρόσθετα, γιατί το παράδειγμα του Νεπάλ είναι πρόσφατο.Giorgos bookhunterhttps://www.blogger.com/profile/01610135079420132270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-70528184657997328822011-10-05T22:02:22.975+03:002011-10-05T22:02:22.975+03:00@Trash: ΟΚ, αλλά άλλο το τι λένε οι διάφοροι Μουλά...@Trash: ΟΚ, αλλά άλλο το τι λένε οι διάφοροι Μουλάδες (που συμπαθητικά παιδιά είναι, αλλά πολύ γραφικά, και αυτή η ΚΟΕ είναι από άλλο ανέκδοτο εντελώς) και άλλο η ιστορία του ΚΚΚ.<br /><br />Επί τη ευκαιρία, βαθύ respect σε sparila και laiko stroma αν διαβάζουν.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-7960772259641678512011-10-05T21:53:08.669+03:002011-10-05T21:53:08.669+03:00Το αρχικό κείμενο του ΑλεξΔ είναι ολοφάνερο πως εί...Το αρχικό κείμενο του ΑλεξΔ είναι ολοφάνερο πως είχε χιουμοριστική πρόθεση, οπότε καλό είναι να μην το παίρνουμε (πολιτικά μιλώντας) τοις μετριτοις.<br />Μία δική μου πρόχειρη εκτίμηση, είναι πως μετά τις αποφάσεις του ΚΚΕ για 20ο συνέδριο ΚΚΣΕ, 6η ολομέλεια, Ζαχαριάδη, Στάλιν, ΔΣΕ κλπ, το μόνο που χωρίζει πλέον αυτές τις ομαδοποιήσεις* (που σε πολλά ζητήματα η κριτική τους, μόνο παράλογη δεν ήταν) από το ΚΚΕ είναι μάλλον οι προσωπικές αντιπάθειες από την λυσσαλέα αντιπαράθεση δεκαετιών παρά κάποιοι πραγματικοί πολιτικοί λόγοι. <br />*Αναφέρομαι κύρια στα δύο μ-λ. Η ΚΟΕ έχει πέσει με τα μούτρα στον αναθεωρητισμό με τον ΣΥΡΙΖΑ, η ΟΑΚΚΕ και οι ανασυνταξαίοι είναι θέμα ιατρικής φύσης, και η "ΚΟΝΤΡΑ" (παλιά ΣΑΚΕ) παρά τις ιδεολογικές-ιστορικές αναφορές της στον Μαρξισμό-Λενινισμό, πρακτικά πρέπει να θεωρείται τμήμα μάλλον του Α/Α παρά του Μ-Λ χώρου. Συγνώμη εάν ξέχασα κάποιους...TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-21921498409748571322011-10-05T21:32:15.059+03:002011-10-05T21:32:15.059+03:00Μάλλον παράξενο βρήκα το κείμενο, το οποίο μοιάζει...Μάλλον παράξενο βρήκα το κείμενο, το οποίο μοιάζει να συνδέει τον Μάο με την καπιταλιστή στροφή της Κίνας, χωρίς να κάνει την παραμικρή αναφορά στην Πολιτισμική Επανάσταση, που στόχο είχε ακριβώς να αναστρέψει την πορεία ανεπαναστατικής παγίωσης μιας γραφειοκρατικής κομματικής ελίτ.<br /><br />Αν "Η Κίνα σήμερα έφτασε να είναι μια καπιταλιστικότατη και ιμπεριαλιστικότατη χώρα", η ήττα της Πολιτισμικής Επανάστασης, η σύλληψη της Συμμορίας των Τεσσάρων, και ο θάνατος του Μάο το 1976 έχει πολλά να κάνει με τις μετέπειτα εξελίξεις. Μού κάνει μεγάλη εντύπωση η αποσιώπηση των θεμελιωδών αυτών γεγονότων.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-35144083097585755422011-10-05T18:49:57.449+03:002011-10-05T18:49:57.449+03:00Και επίσης, μιας και αναφέρθηκε η Ινδία, στην Ινδί...Και επίσης, μιας και αναφέρθηκε η Ινδία, στην Ινδία αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο ΚΚ που είναι στην κυβέρνηση κρατιδίων και ένα μαοικό κίνημα ένοπλο, των ναξαλιτών. Τα δύο ΚΚ είναι αδερφά κόμματα του ΚΚΕ και είναι τόσο απαράδεκτα κάνουν το ΑΚΕΛ να μοιάζει με αριστερίστικο κόμμα. Τα δύο αυτά κόμματα κυνηγάνε τους ναξαλίτες μαζί με την αστική κυβέρνηση. Το ΚΚΕ (μ-λ) έχει πάρει θέση ξεκάθαρα υπέρ των ναξαλιτών. Εσείς;<br /><br />metaliminerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-68115767047405803512011-10-05T18:45:50.494+03:002011-10-05T18:45:50.494+03:00Εγώ θεωρώ αυτονόητο για τον όποιον μαρξιστή-λενινι...Εγώ θεωρώ αυτονόητο για τον όποιον μαρξιστή-λενινιστή να είναι και αντιρεβιζιονιστής.<br />Δεν μπορώ να καταλάβω κάποιον άλλο λόγο, πλην άγνοιας βέβαια, να υπερασπιστεί κανένας αυτούς που ξήλωσαν τον σοσιαλισμό στην ΕΣΣΔ και κατέστρεψαν τον αγώνα του λαού της εποχές Λένιν-Σταλιν. Δεν μπορώ να κατανοήσω αυτόν που λέει οτι στηρίζει τον Στάλιν, αλλά στηρίζει και τον Χρουτσώφ. Πως μπορεί να είναι με το Σύνταγμα του 36 και με την στρατοκρατική κοινωνία του Μπρέζνιεφ. Πραγματικά δεν μπορώ.<br /><br />Το να αποκαθιστάς τους Στάλιν-Ζαχαριάδη σημαίνει οτι αυτομάτως κατακρίνεις αυτούς που ενέργησαν ενάντια σε όσα αυτοί οι δύο παλέψαν. Εκ των πραγμάτων. Ο καθένας ας ταχθεί εκεί που νομίζει οτι πρέπει να ταχθεί.<br /><br />metal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-11461839281164700002011-10-05T18:37:11.651+03:002011-10-05T18:37:11.651+03:00να ποιος φταίει για την κρίση στην Ελλάδα.
http://...να ποιος φταίει για την κρίση στην Ελλάδα.<br />http://www.oakke.gr/na468/afisa130611.htm<br /><br />Ζήτω ο αντιρωσοσοσιαλφασιστικός φάρος των λαών!Ζήτω η ΟΑΚΚΕ, το κόμμα της εργατικής τάξης!<br />Κάτω ο Ρώσικος φασισμός!<br />Ζήτω ο ΕΕυρωπαικός φασισμός!κοκκινοςδρόμοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-66219212797410903002011-10-05T17:06:07.926+03:002011-10-05T17:06:07.926+03:00http://www.youtube.com/watch?v=7bpY8Lthnl8http://www.youtube.com/watch?v=7bpY8Lthnl8Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-63388801388563396962011-10-05T12:29:18.853+03:002011-10-05T12:29:18.853+03:00Καλά το λέει ο Βαρόμετρος, οι μετερίζηδες και οι α...Καλά το λέει ο Βαρόμετρος, οι μετερίζηδες και οι ανασυνταξάδες είναι μπροστάρηδες στον αντικουκουεδισμό, διαβάσαν ένα κάρο βιβλία με απομνημονεύματα από Τασκέντη, εμφύλιο, αντίσταση και μόνο σατανιστές δεν μας βγάλαν ακόμα. Γι αυτό και είναι τρεις κι ο κούκος φυσικά, οπότε η γραφικότητα πάει σ' αυτούς κι όχι σ' εμάς που ούτως ή άλλως είμαστε μέσα στους αγώνες και δικαιούμαστε να λέμε ότι γουστάρουμε. <br />Και μια βαθιά ιδεολογικοπολιτικοϊστορική ερώτηση: Τελικά η ΚΟΕ, οι α/συνέχειες κλπ, είναι μ-λ, σταλινική ή μαοϊκή τάση μέσα στον σύριζα; (προβοκατόριαλ κουέστιον)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-11464082155979002142011-10-05T12:22:42.329+03:002011-10-05T12:22:42.329+03:00Καλέ, με παρεξηγήσατε οι συντρόφοι (τόνος στο &quo...Καλέ, με παρεξηγήσατε οι συντρόφοι (τόνος στο "ό") μουλάδες. Είστε το ίδιο παρεξηγιάρηδες σαν εμάς, που μόλις κανένας πει κάνα καλόκαρδο αστειάκι για το κουκουέ αμέσως τον βγάζουμε οπορτούνα και πράχτορα του ιμπεριαλισμού!<br />Οι μικροδιαφορές μεταξύ Μ-Λ ΚΚΕ και ΚΚΕ (μ-λ) και όλων αυτών με το κουκουέ, παραείναι ψιλά γράμματα, όχι για μένα, για τον φουκαριάρη τον κόσμο που δεν ξέρει αποτέτοια. Όχι τίποτ' άλλο, με ρωτούσε μια γκομενίτσα, εκλογικός αντιπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας κάποτε σε κάτι εκλογές "καλέ εσείς τι διαφορά έχετε μ' αυτά τα μουλού;" και βαριόμανε θανατηφόρα να της εξηγήσω περι ΟΜΛΕ, Τασκένδης, 6ης ολομελείας, κλπ κλπ, ξεμπέρδευα μ' ένα "μεγάλη ιστορία"!<br />Εγώ μια φορά τους συμπαθώ τους μουλάδες ανεξαρτήτως αλληλοκραξίματος, διαβάζω ανελλιπώς το "αντιγειτονιές", τον "αθέατο κόσμο", το "παρεκκλήσι" και το "κόκκινο πρίσμα", και δεν το λέω σαν σουπερ ντούπερ οριζοντιοκάθετη ιδεολογικοπολιτική κριτική ότι σφυρίζουν αδιάφορα, κι εμείς σφυρίζαμε αδιάφορα για περεστρόικες, δεν με παίρνει. Καλά κάνουν αν έχουν τοποθετηθεί σαφώς, οριζοντιοκαθέτως, εντός εχτός κι επί ταυτά. <br />Πιο πολύ η καζούρα πήγαινε για κάτι μετερίζηδες και κάτι ανασυνταξάδες, που ρίξαν τέτοιο γαμωσταυρίδι για τις αποκαταστάσεις που είναι να απορείς ποιος είναι πιο αντικουκουές τελικά. Αλλο λέει το παλιό, άλλο το καινούριο κουκουέ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6769770787719712093.post-5318303039723852732011-10-05T11:58:04.238+03:002011-10-05T11:58:04.238+03:00Μην ξεχνάτε την all time classic ΟΑΚΚΕ της οποίας ...Μην ξεχνάτε την all time classic ΟΑΚΚΕ της οποίας οι προκηρύξεις προσφέρουν άφθονο γέλιο.varometrohttps://www.blogger.com/profile/17900454868575700498noreply@blogger.com