16 Απρ 2012

NOΡΒΗΓΙΑ: Η δίκη του Anders Behring Breivik.



Σημερα στο Οslo ξεκινησε η δικη του Anders Behring Breivik, ο οποιος περισυ στις 22 Ιουλιου 2011, σκοτωσε 77 ατομα και τραυματισε 42 στο μικρο νησι Utøya. Η δικηγορος ποινικου δικαιου Elisabeth Massi Fritz, εμπειρογνώμονας της SVT που σταλθηκε στο Όslo, για να καλυψει τη δικη, πιστευει οτι ο Anders Behring Breivik εχει προετοιμαστει πολυ για τη δικη αυτη και πιθανον να χρησιμοποιήσει την αίθουσα του δικαστηρίου ως πλατφόρμα για να προβαλλει την ιδεολογια του.  

Το νησι Utøya
800 δημοσιογράφοι από 20 διαφορετικές χώρες θα ακολουθήσουν τη δίκη. Ακουγοντουσαν πολλες γλωσσες γυρω, Αγγλικα, γερμανικα, φινλανδικα.

-Είναι μια ακραία δίκη αυτη και πρεπει να πω οτι είναι άνευ προηγουμένου, τόσο στη Σουηδική και τη Νορβηγική ιστορία, λέει η δικηγόρος Elisabeth Massi Fritz, [η οποια, σημειωνω εγω, εχει καταγωγη απο Συρια και ειναι μια καταξιωμενη δικηγορος, εδω].


Την πρώτη ημέρα της δίκης ο Breivik θα πρεπει να δηλώσει ένοχος, ή αθώος για το έγκλημα. [Ηδη δηλωσε oτι ειναι υπευθυνος για τους θανατους, αλλα οτι ηταν σε αυτοαμυνα, oπως διαβαζουμε].

Εκεί, θα δούμε πώς ο ίδιος τοποθετειται. Παραδέχεται τα πραγματικά περιστατικά γύρω από τις ενέργειές του, αλλά αρνείται το έγκλημα, υποστηρίζοντας αυτοάμυνα του νόμου για την προστασία της ...Νορβηγίας και της Ευρώπης κατά του «πολιτιστικου μαρξισμου» οπως λεει. Δεν είναι σαφές πώς ακριβως θα απαντήσει στην ερώτηση, αν ειναι ένοχος, ή αθώος.

Είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι ο Breivik έχει δικαίωμα αυτοάμυνας;
-Εγώ προσωπικά δεν σκέφτομαι έτσι. Νομίζω ότι είναι προσβολή για τα θύματα για να υποστηρίξει ακόμη και το δικαιώμα για αυτουπεράσπιση!

A.Behring Breivik, (πηγη SVT)
Πέντε ημέρες απο τη δικη για να δωσει εξήγησεις ο Breivik. Τι θα πει ομως;
-Ο δικαστης μπορεί να σταματήσει τον Breivik αν θελησει να μπει σε πράγματα που δεν είναι σχετικα με τα γεγονότα. Αλλά οι απόψεις του και οι  πολιτικές πεποιθήσεις του αποτελούν μέρος του κινήτρου για το αν θα πρέπει να αξιολογηθει ως διανοητικά υγιης, ή όχι. Θα χρησιμοποιήσει την αίθουσα ως μια πλατφόρμα για να εκφράσει τις πολιτικές του απόψεις, είμαι σίγουρη.

Συνηθιζεται ο κατηγορούμενος να χρειαζεται τόσο πολύ χρόνο;
-Είναι φυσιολογικό για πολυ σοβαρα αδικηματα. Οφείλει να εξηγήσει πώς είχε προγραμματίσει τις επιθέσεις, πως τίς εκανε και το κίνητρο που πίσω απο αυτες. (Μτφ απο SVT )


Η δικη συνεχιζεται...

Δειτε περισσοτερες φωτος απο τη δικη, μεσω SVT.




11 σχόλια:

  1. Αυτο που φοβαμαι εγω ειναι οτι οι μαλακιες ου θα πει ισως πιασουν τοπο στα μυαλα μερικων μερικων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Poe

      Mα γι αυτο δεν θελουν να μιλησει, γιατι, δυστυχως, μπορει να ..εμπνευσει κι αλλους εξτρεμιστες σαν κι αυτον, με το παραδειγμα του. Το απιστευτο που διαβασα ειναι οτι θελει να καλεσει ...Ισλαμιστες εξτρεμιστες ως.. μαρτυρες..υπερασπισης του!! :0

      http://abcn.ws/GVQ2EU

      Διαγραφή
  2. Ερωτήματα:

    1. Ο τύπος θεωρείται (ακόμα) ανθρωπος ;

    2. Έχει καμιά σημασία τι θα δηλώσει ;

    3. Γιατί άραγε δίνεται τόση δημοσιότητα ;

    4. Θα υπάρξει δικηγόρος που θα τον υποστηρίξει ;

    5. Υπάρχει ποινή που θα ήταν ανάλογη με τα εγκλήματά του ;

    6. Στα σοβαρά μιλάνε κάποιοι για "πολιτικές πεποιθήσεις" ενός τέτοιου υπάνθρωπου ;

    7. Θα δικαστούν ποτέ οι ηθικοί αυτουργοί της αποτρόπαιας και ανατριχιαστικής πράξης του νέου αυτού χιτλερίσκου ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. faro

    1. Αν δεν τον θεωρησει κανεις ως...''ανθρωπο'' δεν μπορει και να τον δικασει!
    2. Εχει, για τους ψυχιατρους, για να βγαλουν καποια συμπερασματα.
    3. Ετσι γινεται με τις δίκες που αφορουν πολλα θυματα, ειναι ανοικτες για τον καθενα,συμφωνα με τους νομους στη Σκανδιναβια. Δεν ειναι απαραιτητα κακο, νομιζω. Αν ομως του επιτραπει να πει τα ...δικα του, τοτε ειναι ενα ζητημα...
    4. Υπαρχει δικηγορος υπερασπισης, ειναι υποχρεωτικο απο τον νομο για να γινει σωστα η δικη, δεν σημαινει ομως οτι ο δικηγορος αυτος ''δικαιολογει'' τις πραξεις του πελατη του.
    5. Ισοβια, ειναι το λιγοτερο που του αξιζει και ελπιζω να μη τη γλυτωσει με λιγοτερα χρονια.
    6. Οσο κι αν μας ξενιζει ο ορος "πολιτικές πεποιθήσεις", ο ..υπανθρωπος στηριχτηκε στο μισος του για τους ξενους που τους θεωρουσε απειλη για τη Νορβηγια. Αυτο δεν ειναι..ιδεολογια; Φασιστικη μεν, αλλα ιδεολογια!
    7.Δεν νομιζω οτι σε τετοιες περιπτωσεις ασχολουνται με τους ηθικους
    αυτουργους, αν και θα επρεπε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω στο σημείο 6.

    Όχι, ΔΕΝ είναι δικαιολογία ο φασισμός ... ο ναζισμός ...

    Ξέρεις, ο ορισμός είναι: φασισμός ή ναζισμός είναι να βλέπει κανείς έναν ανήμπορο και να τον πυροβολεί !

    Γιατί δυστυχώς σήμερα, έχει αναδειχτεί ή γίνεται παραδεχτή, ως ... ιδελογία, π.χ. το μίσος εναντίον των μεταναστών !

    Δεν είναι έτσι.
    Δεν είναι ιδεολογία αυτό που έγινε στην Γιουγκοσλαβία, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στην Λιβύη κλπ. κλπ.

    Όλα αυτά είναι ΕΓΚΛΗΜΑ και τίποτα άλλο ...

    Το έγκλημα ΔΕΝ έχει ΚΑΜΜΙΑ ιδελογική χροιά.

    Λέω εγώ ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. κάνε την λέξη "δικαιολογία" ιδεολογία ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. faro

    Κανονικα θα επρεπε να ισχυει αυτο που λες, οτι ο φασισμος δεν ειναι καν..
    ιδεολογια, αλλα σκετη εγκληματικη συμπεριφορα, ομως, οπως ξερουμε, πολλες ανεπιτρεπτες συμπεριφορες παραμορφωνονται και παρουσιαζονται ετσι που να δειχνουν οσο το δυνατον πιο...''νορμαλ'',(αν μπορει κανεις να χρησιμοποιησει ενα τετοιο ορο!), ακριβως για να ...προσελκυσουν οπαδους! :((
    Εφ οσον καποιους θα επρεπε να κατηγορουσαν οι φασιστες για την ανεργια, βρηκαν τη..δικαιολογια, οπως λες, να χτυπουν τις αδυναμες και πιο απομονωμενες
    ομαδες του πληθυσμου,μεταναστες,αλλοθρησκους,κλπ κατηγοριες.

    Το ζητημα, για μενα, ειναι να συνειδητοποιησει η πλειφοψηφια των πολιτων, σημερα, τι σημαινει φασισμος και ποια ειναι τα ολεθρια αποτελεσματα του σε παγκοσμια κλιμακα και να μη σταθει κανεις μονο στο αν ειναι ιδεολογια, ή οχι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Που λες, είμαι σίγουρος, ότι ο λαός ξέρει ...

    Εκείνοι που δεν "ξέρουν", είναι τα ρημαδοκάναλά μας (νομίζω και τα ξένα).

    Για λόγους που ο καθένας αντιλαμβάνεται εύκολα !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. faro

    Oχι, απολυτα, θα μου επιτρεψεις..
    Αν ηξεραν, τοτε δεν θα ψηφιζαν τους ιδιους και τους ιδιους, χρονια τωρα και μη μου πει κανεις οτι δεν εχουν και οι πολιτες ευθυνη για οσα συμβαινουν, γιατι τοτε ποιος εχει; Μονο οι πολιτικοι; !!

    Επρεπε να φτασουμε στα σημερινα χάλια για να αντιληφθουν ορισμενοι οτι τους εξαπατουν οι κυβερνησεις αυτες;
    Και παλι, βεβαια, πολλοι δεν θα ψηφισουν το κομμα που ειναι κοντα στους εργαζομενους, αλλά θα πανε απο δω και απο εκει, οπως καταλαβαινεις...
    Λοιπον δεν ειναι μονο τα ...ρημαδοκαναλα, οπως λες,(ασχετα απο τη προπαγανδα που υπαρχει και παιζει κι αυτη το ρολο της, σ ενα βαθμο!), αλλα και τα.. μυαλα οπως και τα συμφεροντα που εχουν μερικοι, οταν δεν θελουν να δουν τι συμβαινει γυρω τους και ποιοι τους εξαπατουν, οπως και οτι δεν φτανει η φωνη του κομματος μεχρι εκει που πρεπει, ή με τον τροπο που χρειαζεται και τα εχουμε ξαναπει πολλες φορες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ασφαλώς και έχουν !
    Την ΚΥΡΙΑ ευθύνη !

    Εγώ, τουλάχιστον, δεν χαϊδεύω αφτιά.

    Απλά οι πιο πολλοί, έχουν, νιώθουν, δεσμευμένοι από τα πολλά ρουσφέτια.

    Δύσκολα ξεφεύγει κανείς από τα ... εύκολα.
    Όμως, τα τελευταία χρόνια, αναγκαστικά, περιοριστήκαν κατά πολύ τα ρουσφέτια ή άλλα πάρθηκαν πίσω, οπότε, θα δούμε ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. έγκλημα είναι που ζει ακόμα αυτόσ ο άνθρωποσ...........

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Κάθε χρήστης μπορεί να σχολιάσει στο γλόμπινγκ αφού επιλέξει διακριτικό ψευδώνυμο για αποφυγή συγχίσεων είτε με λογαριασμό Google είτε με τη χρήση της υπηρεσίας openID είτε με την απλή επιλογή ονόματος χρήστη.
Προσβλητικά ή υβριστικά σχόλια για συντάκτες ή σχολιαστές θα διαγράφονται. Δεν ενθαρρύνεται η χρήση υβριστικών λέξεων ή εκφράσεων.
Ο σχολιασμός γίνεται με το ελληνικό αλφάβητο και με μικρά γράμματα

Οι διαχειριστές έχουν τη δυνατότητα να προβαίνουν σε διαγραφή σχολίων που δημιουργούν σκόπιμη ή μη σύγχιση και απομάκρυνση από το θέμα της ανάρτησης.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...