22 Ιουν 2011

Μια εβδομάδα μετά τη μεγαλειώδη απεργιακή κινητοποίηση της 15/6 (αναδημοσίευση)


(αναδημοσίευση από TRASH http://goo.gl/uVz8O fadomduck.webnode.com)

Μία εβδομάδα μετά την μεγαλειώδη απεργιακή κινητοποίηση της 15ης /6ου, και με κρύο κεφάλι, κάποιες δεύτερες σκέψεις, μετά από διασταύρωση πληροφοριών και πολύ σκέψη από τον ίδιο.
Αρχικά το σκέφτηκα πάρα πολύ, εάν το συγκεκριμένο κείμενο έπρεπε ή όχι να γραφτεί. Κατέληξα πως ακόμη και ο πιο «αιρετικός» προβληματισμός, δεν έβλαψε ποτέ κανέναν με στοιχειώδη ταξική συνείδηση. Ακόμη, να διευκρινήσω πως μέλος του κόμματος δεν είμαι (ή τουλάχιστον όχι ακόμη), και κατά συνέπεια δεν έχω κάποια δέσμευση περί αποκλειστικής διατύπωσης των όποιων διαφωνιών μου στα «όργανα» (αν και προσπαθώ στο μέτρο του δυνατού να την τηρώ). Γιατί όλος αυτός ο πρόλογος; Γιατί θα ακολουθήσει μία «υπερανορθόδοξη» ανάλυση:Νομίζω πως παρασυρθήκαμε από έναν (σωστό στις πλείστες των περιπτώσεων) τυφλοσούρτη, αποδίδοντας στο κράτος την πρόθεση να «μπαχαλέψει» την απεργιακή συγκέντρωση. Κι όμως! Ηταν τόσα τα διαφορετικά πράγματα αυτήν τη φορά...

  • Αρχικά το ότι η κυβέρνηση ήταν στα πρόθυρα της παραίτησης όσο υπήρχε φωτιά κάτω από το βαρέλι με το μπαρούτι που είχε κάτω από πόδια της και μέχρι αυτή να σβήσει, κάτι λέει από μόνο του. (θυμίζω πως ο ΓΑΠ ξαναβρήκε τη χαμένη του αυτοπεποίθηση, μόνο όταν αργά το απόγευμα τα πράγματα είχαν πλέον ηρεμήσει).*
  • Το γεγονός πως η αστυνομία ήταν σε πλήρη επιχειρησιακή συνεννόηση με την ακροδεξιά «περιφρούρηση» του πάνω μέρους της «πλατείας», πράγμα που αποδεικνύεται τόσο από τον μεταξύ τους συντονισμό που μπορεί να καταμαρτυρήσει πλήθος παρευρισκομένων στον χώρο, όσο και από την εντυπωσιακότατη ενέργεια των ΜΑΤ να προβούν σε γενική επίθεση όταν τα εν λόγω φασισταριά βρέθηκαν να τις τρώνε πολύ άσχημα από τους αναρχικούς. Έχει ξαναδεί μία φορά έστω κάποιος, τα ΜΑΤ να επεμβαίνουν υπέρ της περιφρούρησης σε οποιαδήποτε άλλη διαδήλωση ή μπλοκ, σε ανάλογη περίπτωση; Ακόμη το γεγονός πως σύμφωνα με μαρτυρία συντρόφου (η μαρτυρία στην διάθεση του κόμματος) εθεάθησαν ασφαλίτες με μάσκες- καδρόνια και περιβολή που παρέπεμπε μάλλον σε θαμώνα σκυλάδικου της δεκαετίας του ’80 παρά σε «εξάρχειο», και εκ τούτου μάλλον ενισχύσεις των «αγανακτισμένων» φασιστών, παρά των «μπάχαλων» ήταν (το συμπέρασμα δικό μου).
  • Ακόμη εντυπωσιακότερη ήταν η αλλαγή (;) συμπεριφοράς των «μπάχαλων». Κανένας εμπρησμός κτιρίου ή υλικές καταστροφές (μαγαζιά, αμάξια, τζαμαρίες, κλπ) πέραν του «απαραίτητου» σε τέτοιες περιπτώσεις μαρμαροξυλώματος προς ανεύρεση ... πυρομαχικών. Ακόμη τα επεισόδια δεν άρχισαν με τους συνήθεις εμπρησμούς τραπεζών, ή με επίθεση στην αστυνομία, αλλά ακριβώς από το ντου στον ακροδεξιό εσμό που έχει καταλάβει το πάνω μέρος του συντάγματος. Ούτε αυτό το είχαμε ξαναδεί.... Μήπως γιατί αυτήν τη φορά οι ασφαλίτες ήταν απέναντι, και όχι μέσα στους «μπάχαλους»; Πολλά κατατείνουν εκεί...
  • Και τέλος το κυριότερο. Νομίζω πως αυτή την φορά το «μπάχαλο» είχε παράπλευρες (και παρά ή και ενάντια στις προθέσεις των «μπαχαλιακών») ωφέλειες για το κίνημα, που σε αντίθεση με αυτούς (τους «μπάχαλους»), το πολιτικό προσωπικό της αστικής τάξης (σαν πολύ εξυπνότερο αλλά και έμπειρο) μάλλον είχε προβλέψει, και για ακριβώς αυτό το λόγο ήθελε να αποφύγει.
 Εξηγούμαι: 



  1. Εσπασε ο τσαμπουκάς των τραμπούκων που επί 20 και πλέον μέρες προπηλάκιζαν ή και ξυλοφόρτωναν όποιον αριστερό, τολμούσε έστω να δηλώσει την ταυτότητα του μπροστά στη... «λαοσύναξη», και ενώ οι σημαίες του ...πατριαρχείου (!) δεν σταμάτησαν στιγμή να κυμματίζουν περήφανα. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Το βασικό είναι άλλο: Οτι ξέσκισε μια και για πάντα και στον πιο αφελή την ψευδαίσθηση πως ο ταξικός αγώνας είναι κυριακάτικη βόλτα στο πάρκο, και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται οργάνωση, περιφρούρηση, δομές, και άλλα τέτοια... παρωχημένα στην εποχή του facebook. Οι αφελείς που χορεύανε «αγγέλω’μ’ κρένει η μάνα σ’» όταν επέλαυναν τα ΜΑΤ, τώρα ξέρουν από την εμπειρία τους πως όταν το ΚΚ λέει σε όλους τους τόνους «έχουμε πόλεμο», δεν το κάνει για εντυπωσιασμό! Οι γελοίοι που διέδιδαν πως οι αστική δημοκρατία είναι κάτι άλλο από την δικτατορία της αστικής τάξης, και ως εκ τούτου αρκεί να διαμαρτυρηθείς έντονα (και πάντα ανώδυνα) στο πολιτικό της προσωπικό (λες και είναι ο μπαμπάς, που σε κακόμαθε και θα σου δώσει πίσω τα παιχνίδια), είναι πλέον πλήρως εκτεθειμένοι στα μάτια κάποιου τουλάχιστον σκεπτόμενου κόσμου, που εξέθεσαν σε φυσικό κίνδυνο, με τις θεωρίες τους!
  2. Ε λοιπόν, ναι! Εδώ έχουμε πόλεμο, και οι άλλοι (οι αστοί) έχουν στρατό έτοιμο, εκπαιδευμένο, εξοπλισμένο και αμείλικτο! Και σαν να μην έφτανε αυτό (ίσως το λιγότερο) έχουν όλη την οικονομική ισχύ, τα δικαστήρια, τα (5 παρακαλώ!!) κόμματα τους, σχεδόν το σύνολο των ΜΜΕ, καθώς και το...σωματείο τους (ΣΕΒ)! Και κάποιοι καραγκιόζηδες που δηλώνουν και «αριστεροί» ή και «αντιεξουσιαστές» έστειλαν έναν ολόκληρο κόσμο (αφού τον έπεισαν να πετάξει τα μοναδικά όπλα του, το κόμμα και τα σωματεία) σαν το αρνί στη σφαγή.
  3. Φαντάζομαι πως κάποιοι θα έβγαλαν τα συμπεράσματα τους (καμμία φορά και λίγο ξύλο μπορεί να κάνει καλό).
* το πως ένα ανοργάνωτο ξέσπασμα, σίγουρα δεν ανησυχεί την αστική τάξη ως τέτοια, αλλά μπορεί να προκαλέσει πανικό στο πολιτικό προσωπικό της, δεν νομίζω πως χρειάζεται παραπέρα ανάλυση. [...].

19 σχόλια:

  1. "... τους έπεισαν να ΠΕΤΑΞΟΥΝ τα όπλα τους ...".

    Μια μεγάλη αλήθεια !
    Κατάφεραν και από τα 5 εκατομμύρια εργατιά, στα σωματεία να είναι μόλις και μετά βίας 500.000.
    Γι αυτό κι αλωνίζουν ...
    Κατάφεραν με τα κόλπα τους (5 κόμματα ... "ζωηρά" και πολλά άλλα "σφραγίδες") να αποτρέψουν τον κόσμο να συσπειρωθεί στο Κόμμα Του, στο ΚΚΕ !
    Γι αυτό κι αλωνίζουν ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πεστε τα ,ετσι ειναι αρε γαμωτο αφου βλεπυν πως το ΚΚΕ εχει παντα δικιο τι το φιλοσοφουν το θεμα.
    Λαμπρος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Παρα πολυ ενδιαφερον αρθρο φιλε!Ειμαι φιλος του κομματος απο μικρο παιδι,εχω φαει τους δρομους και τις πορειες με το κουταλι και θελω να κανω και γω καποιες επισημανσεις.Διαφωνω με τους αναρχικους ιδεολογικα και σε θεματα οργανωσης και δρασης και και και......πιστευω λογω του μπαχαλου στις γραμμες τους το κρατος(Αστικη δικτατορια) τους χρησιμοποιει βαζοντας οταν θελει προβοκατορες για χψ λογους.Ομως υπαρχουν εντιμοι ανθρωποι στις γραμμες τους αντικαπιταλιστες λαικοι ανθρωποι που δεν ειναι ουτε προβοκατορες ουτε ρουφιανοι απλα δεν εχουμε καταφερει να τους προσεγγισουμε σωστα και σιγουρα μου ειναι πολυ πιο συμπαθεις απο τα ασπονδυλα φασιστοειδη της πανω πλατειας.Το αποτελεσμα της δρασης τους πολλες φορες λειτουργει σαν τροχοπεδη στο λαικο κινημα αλλα τους αναγνωριζω συντροφοι αγνες προθεσεις μπορει αφελης μπορει καταστροφικες για το κινημα αλλα οχι συνειδητα καταστροφικες οπως των παρακρατικων φασιστων και πρακτορων(που πολλες φορες παρυσφρειουν στις εντελως διατρητες ταξεις τους λογω της αφελης αντιληψης τους για απολυτη ελευθερια).Καταληγοντας θελω να διαπιστωσω μια πολυ θετικη στροφη του κομματος στις διατυπωσεις σχετικα με τους αντιεξουσιαστες που βαζει τα πραγματα στη θεση τους αναγνωριζοντας τους οτι δεν ειναι ολοι προβοκατορες και εχθροι του λαου(οχι συνειδητα τουλαχιστον)Με μια τετοια προσεγγιση το κινημα μπορει να κερδισει στο μελλον συντροφους με τρομερη θεληση και αποφασιστικοτητα για αντικαθεστωτικη παλη που παραπλανημενοι τωρα στην ουτοπια τους εχουν διαλεξει να πολεμουν το συστημα σαν συγχρονοι Δον Κιχωτες!Μονο κερδισμενοι μπορουμε να βγουμε απο μια τετοια προσεγγιση.ΥΓ.1Για να μην παρεξηγηθω ισως απο καποιους συντροφους δεν εννοω βεβαια να αλλαξει τακτικη το ταξικο κινημα και να μην προστατευει τις κινητοποιησεις του απο τη δραση ομαδων βιαιης ανωφελης αντιπαραθεσης με την αστυνομια(προβοκατωρων ηθελημενα η μη)2 η αντιπαραθεση με την αστυνομια πρεπει να γινεται μονο με ορους ταξικης παλης προστατευοντας το δικαιωμα στην απεργια και στον αγωνα.Οι αστυνομικοι ως προσωπα θιγοντε εξισου απο τα βαρβαρα μετρα και στις ταξεις τους υπαρχουν και τιμια παιδια που κλαινε με τον τροπο που τους χρησιμοποιουνε οι μπασταρδοι δυναστες μας.Παλι πιστευω οτι το κομμα παιρνει πολυ καλλες θεσεις στο θεματα των σωματων ασφαλειας.ΒΕΒΑΙΑ ΑΝ ΣΗΜΑΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΜΠΑΝΕΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΟΥΝ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΨΕ ΜΕ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΥΣΑΡΕΣΤΕΣ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΛΙΠΟΨΥΧΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΤΑΞΙΚΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΓΙ ΑΥΤΟ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. φιλε ανωνυμε 4.59 σαν να μην μας τα λες καλα σε οτι αφορα αυτο τον βρομερο συρφετο των μπατσων.σε τι θιγονται αυτοι οι βρωμιαρηδες απο τα μετρα οταν απεναντι υπαρχουν 1μιση εκατομυριο ανεργοι?ανεργοι,το ακους?ανθρωποι που δεν ξερουν τι θα τους ξημερωσει.και τι ειδους τιμιοτητα κουβαλαει καποιος που βρισκεται εστω και ακινητος απεναντι σε εξαθλιωμενους ανθρωπους?σε οτι αφορα την σταση του κομματος απεναντι τους σε οτι αφορα τις διεκδικησεις τους νομιζω οτι ειναι τουλαχιστον απαραδεκτη και ανιστορητη.συμπαρασταση στα αιτηματα των μπατσων?εργαζομενοι λοιπον και οι μπατσοι?ελεος γαμωτο.ελεος.αλλα τι ριζοσπατικοποιηση περιμενουμε απο τον κοσμο οταν το κομμα τους θεωρει εργαζομενους που μαλιστα τρεχει και να τους συμπαρασταθει.σε τι διαφερουμε απο τους αστικους κομματικους μηχανισμους?μηπωσ σου θυμηζει τιποτα το μανιφεστο και το κρατος και επανασταση?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αγαπητέ red, το κόμμα αυτή τη στιγμή, όσο ποτέ άλλοτε, προσπαθεί να αντισταθεί και να προειδοποιήσει για τις πρακτικές τσουβαλιάσματος. Δεν είναι όλα τα κόμματα ίδια. Δεν είναι όλοι οι βουλευτές ίδιοι. Δεν είναι όλοι οι συνδικαλιστές ίδιοι.
    Στη λογική αυτή, δεν είναι όλοι οι εργαζόμενοι στα σώματα ασφαλείας ίδιοι. Η αστυνομία μπορεί να χρησιμοποιείται από τις αστικές κυβερνήσεις με ποικίλους ύπουλους τρόπους για να κάμψει το εργατικό κίνημα, αλλά μέσα σε αυτήν υπάρχουν πράγματι και νέα παιδιά που ούτε ξέρουν καλά καλά τι κάνουν και γιατί το κάνουν, υπάρχουν πράγματι διπλοπράκτορες που τη μια μέρα έχουν γκλομπ και την άλλη κουκούλα.

    Ριζοσπαστικοποίηση δεν είναι το να τσουβαλιάζουμε όλους τους αστυνομικούς, αλλά το να καταφέρουμε έστω ένας από αυτούς να αφήσει κάτω το γκλομπ και να διαδηλώσει μαζί με τους άλλους εργαζόμενους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Με καλυψες Alex ο 4.59.Συντροφε μου 6.52 καταλαβαινω την οργη σου αλλα πιστεψε με το τσουβαλιασμα ειναι το μονο ευκολο.Υπαρχουν οντως στην αστυνομια εντιμα παιδια λαικων αριστερων οικογενειων που το φασμα της ανεργιας και το αγχος του καπιταλιστικου τροπου ζωης τους εκανε να παρουν αυτη την αποφαση.Ξερω επισης πως αρκετοι απο αυτους ανοιχτα δεν κρυβουν και τις πολιτικες τους πεποιθησεις,που πιστευω πως δεν ειναι και το πιο ευκολο πραγμα.Δεν ειναι ολοι τους μπατσοι και αυτο συντροφε ελπιζουμε να το δουμε στους αγωνες του μελλοντος που ερχεται πολυ γοργα.Με γενικους αφορισμους μονο να χασει εχει το κινημα.ΒΕΒΑΙΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΟΤΑΝ ΣΗΜΑΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΜΠΑΝΕΣ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ.Και για να ερθει αυτη η ωρα εχουμε πολυ δουλεια να κανουμε πολλους ακομα να πεισουμε δεν ειμαστε ακομα η πλειοψηφια στην κοινωνια συντροφε και δεν χαριζουμε στους αστους κανενα καλοπροαιρετο ανθρωπο παραπλανημενο η φοβισμενο απο την ισχυ του συστηματος.Μερα με τη μερα πρεπει να εργαζομαστε να πεισουμε για το δικιο της ταξης μας.Με πολυ θερμους χαιρετισμους συντροφε γιατι σε καταλαβαινω(μου θυμιζεις τον ευατο μου προ δεκαετιας)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Παραπάνω Ανώνυμε: Με βρίσκεις σύμφωνο ... Εμένα τουλάχιστον ...
    Χθες, μάλιστα, που βγήκαν στο δρόμο και διαδήλωσαν και οι ένστολοι (γενικά) ήταν πολύ εντυπωσιακό ...

    Απλά, πρέπει να πούμε ότι άλλο πράμα οι ένστολοι και άλλο τα ΜΑΤ ...
    Εκεί πάνε διαλεγμένοι ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Επειδή υπάρχει ζήτημα- Το ΚΚΕ δεν θεωρεί τους αστυνομικούς ως εργατική τάξη,αλλά για μηχανισμό του κράτους.
    Σε επανασττικές συνθήκες το πρώτο και κύριο είναι να ΣΥΝΤΡΙΨΟΥΜΕ, ακριβώς αυτή τη μηχανη, δεν την θελουμε υπό την υπηρεσία μας. έτσι τότε πρέρπει να αντιμετωπιστούν και τα σώματα ασφαλείας. όποιος θέλει βέβαια μπρορεί να τα εγκαλατείψει και να περάσει μαζί μας (όπως είχε γίνει με μερικές περιπτώσεις στην κατοχή που μετά ήταν και στο ΔΣΕ), αλλά μην περιμένετε και θαύματα, επειδή η πλύση εγκεφάλου στο χώρο αυτό είναι συστηματική. Πολλοί συμμαθητές μου μετά την ένταξη τους στην αστυνομία έχουν αλλάξει χαρακτήρα και είναι και λογικό από τη στιγμή που όταν εντάσεσαι σε άνα τέτοιο σώμα σε τέτοια ηλικία δεν έχεις διαμορφωθεί πλήρως σαν άνθρωπος.
    Τώρα στο σήμερα δεν μπορούμε να συνρίψουμε αυτή τη μηχανή (ακόμα και να το πούμε θα υπάρχει), αλλά μπορούμε να δυσκολέψουμε τη δράση της με εσωτερική παρέμβαση, αν είναι δυνατόν, να αναδείχνουμε θέματα, για αυτό πιέζαμε για τον συνδικαλισμό στην αστυνομία και τώρα στο στρατό. Πιθανό (αν και είπα είναι δύσκολο), μπορείς να ανοίξεις μερικές χαραμάδες.

    Πάντως πρέπι να έχουμε καθαρό το ρόλο που υπηρετεί ειδικά το σώμα της αστυνομίας. Δεν είναι τυχαίο που έχει γιγαντωθεί σε επίπεδα εμφυλίου. Το ίδιο συμβαίνει και με το μισθοφορικό στρατό στις επιταγές του ΝΑΤΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αν και ο Γιώργος ο bookhunter, με κάλυψε σε μεγάλο βαθμό με το τελευταίο του σχόλιο το οποίο και προσυπογράφω 100%, να πω και εγώ (σαν συγγραφέας και του αρχικού κειμένου) δύο κουβέντες. Η άποψη μου για τα σώματα καταστολής, έχει τρεις παραμέτρους:
    1)Την ανθρώπινη. Όταν λοιπόν κάποιος, και προκειμένου να αποκτήσει έναν μισθό, εντάσεται σε έναν οργανισμό, όπου όπου για να μπεις θα πρέπει να δεχτείς προκαταβολικά πως μπορεί να σου βάλει ως καθήκοντα:
    -Να σπάσεις το κεφάλι του πατέρα σου, που διαμαρτύρεται γιατί του κόβουν την σύνταξη
    -Του αδερφού σου που μένει χωρίς δουλειά γιατί απολύεται
    -του παιδιού σου που καταλαμβάνει την σχολή του για να μην ιδιωτικοποιηθεί,
    και άλλα πολλά, την ανθρώπινη ιδιότητα την έχεις χάσει την στιγμή της ένταξης σου στο σώμα αυτό και όχι όταν τύχει να διαταχτείς να πραγματοποιήσεις τα παραπάνω. Εδώ να συμπληρώσω πως όταν τα κάνεις αυτά για να γίνεις πλούσιος είσαι μαφιόζος. Οταν τα κάνεις για "3 και 60" εκτός από εγκληματίας, είσαι και ξεφτίλας.
    2)Την ταξική:
    Εγώ που σαν εργαλείο της δουλειάς μου είχα το ανυψωτικό -είμουν αποθηκάριος, ο πατέρας μου που είχε το σκεπάρνι -οικοδόμος, ο μπάρμπας μου στο χωρίο που είχε την τσάπα -αγρότης. Κάποιος που σαν εργαλείο της δουλειάς του έχει το πιστόλι, τι είναι; -Λούμπεν, εγκληματίας και παρασιτική απόφυση της κοινωνίας είναι, μια και ως γνωστόν τα πιστόλια και τα ρόπαλα καμμία υπεραξία δεν παράγουν, και οι κάτοχοι τους ζουν από την υπεραξία που παράγει η εργασία των άλλων. Το αν είναι ή όχι "λαϊκά παιδια" το προσπερνάω. Και οι ταγματασφαλείτες φτωχοί αγρότες ήτανε....
    -Την πολιτική:
    Πραγματικά απόρησα με σχόλια κομμουνιστών που μπαίνουν στην λογική του "καλού και του κακού μπάτσου". Τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά. Τα σώματα ασφαλείας είναι φτιαγμένα και ταγμένα προκειμένου να υπηρετούν ένα πολύ συγκεκριμένο πολιτικό και οικονομικό σύστημα. Αν είσαι υπέρ αυτού του συστήματος τότε ΟΛΟΙ είναι άγιοι και τα ρόπαλα των ΜΑΤ είναι ρομφαίες αρχαγγέλων. Αν είσαι κατά αυτού του συστήματος, τότε ΟΛΟΙ τους και μέχρι τον τελευταίο, είναι καθάρματα. Δεν είναι θεμα ψυχανάλυσης του καθενός από δαύτους, αλλά καθαρά πολιτικό.
    Τώρα εάν μπορείς να επηρρεάσεις κάποιους ανθρώπους στον βαθμό να απεγκλωβιστούν από εκεί μέσα, θετικό θα ήταν αλλά εξαιρετικά σπάνιο να συμβεί μέχρι τώρα.
    Τα παραπάνω γιατί οι αυταπάτες για αυτούς που θα κλειθούν μόλις γίνουμε αρκετά επικύνδινοι για το σύστημα να μας τσακίσουν, είναι παραπάνω από επιζήμειες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Τρας, δεν καταλαβαίνω την εκ προοιμίου συγκρουσιακή σχέση μεταξύ σωμάτων ασφαλείας και πολιτών. Όταν γίνει κανείς αστυνομικός δεν ξυπνάει, υποθέτω, και κοιμάται για την ημέρα που θα πάει να ξυλοφορτώσει διαδηλωτές. Κάποιοι το κάνουν, κάποιοι όχι, κάποιοι το σκέφτονται και ελπίζουν να μην τους συμβεί, κάποιοι άλλοι λένε θα δούμε. Αυτά για την ανθρώπινη παράμετρο που λες.
    Για την ταξική, δεν μπορώ να διανοηθώ πως το μόνο κριτήριο για την αναγκαιότητα μιας δουλειάς είναι η υπεραξία. Δηλαδή αν ο αστυνομικός χρησιμοποιήσει, έστω για να απειλήσει, το πιστόλι του για να σωσει μια κοπέλα από βιασμό, επειδή αυτό δε μετριέται σε υπεραξία σημαίνει ότι η δουλειά του είναι "παρασιτική";
    Και περνάω στην πολιτική. Εφόσον ακριβώς είναι όπως το λες, δηλαδή το σώμα ασφαλείας υπηρετεί το πολιτικό και οικονομικό σύστημα, τότε αυτό δεν σημαίνει πως ο ρόλος του είνια ανάλογος με το τί σύστημα είναι αυτό και ποιά συμφέροντα εξυπηρετεί;
    Βρίσκω πολύ απολυταρχική την άποψη πως "ολοι είναι καθάρματα" επειδή τους χρησιμοποιεί το σύστημα για τους σκοπούς του. Με παρόμοιο τρόπο όλοι οι ιδιωτικοί υπάλληλοι είναι καθάρματα επειδή προσφέρουν συνειδητά την υπεραξία τους σε μεγαλοκαπιταλιστές και συμβάλλουν με τη δουλειά τους στην ισχυροποίησή τους.

    Δεν είναι τα πράγματα ή ασπρα η μαύρα. Ούτε είπε κανείς τι καημένοι που είναι οι μπάτσοι, αλλα ούτε και όλοι γουρουνια. Κι αν είναι πολλοί γουρούνια, τότε το πρόβλημα έγκειται στον πηγαίο μηχανισμό που τους κάνει γουρούνια και τους ανθρώπους που τον συντηρούν και λαδώνουν. Αυτός ο μηχανισμός δεν θα σταματήσει να υπάρχει ακόμα κι αν ξεπαστρέψεις όλους τους αστυνομικούς που υπάρχουν σήμερα. Πολύ απλά θα τους αντικαταστήσει με άλλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Τείνω να συμφωνήσω με το σχόλιο του συνονόματου. Όχι ότι αγαπάω τους αστυνομικούς αλλά και η "χρησιμότητά" τους στο σύστημα η επιβολή της (καπιταλιστικής) τάξης είναι εξίσου αναγκαία, όσο κι όταν υπάρξει η λαϊκή εξουσία, στην οποία δεν μπορούμε να ισχυριστούμε συλλήβδην ότι όλοι θα εφαρμόσουν τη νέα σοσιαλιστική νομιμότητα, ανεξάρτητα απ' το χαρακτήρα που θα έχουν οι δυνάμεις καταστολής τότε, π.χ θα είναι πολιτοφυλακή, θα είναι ομάδες ενόπλων επαναστατών, θα είναι ομάδες εργατών, κανείς δεν ξέρει ακόμα.
    Μια πολύ ωραία συζήτηση αναπτύχθηκε και στο φόρουμ του γλόμπινγκ εδώ ---> http://globbers.4umer.com/t124-topic όπου και γράφω κι εκεί την άποψή μου. Παιδιά και στο φόρουμ γίνονται ενδιαφέρουσες κουβέντες, σας καλούμε όλους να μπαίνετε και να γράφετε κι εκεί:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @ALEX:
    Εκείνο που είπα, είναι πως ακριβώς "δεν σκοπεύω να τους κάνω ψυχανάλυση" για να μάθω τι σκέφτεται και τι όχι ο καθένας από δαύτους πριν πέσει για ύπνο. Εκείνο που με ενδιαφέρει είναι πως έχει προκαταβολικά αποδεχτεί κάποιες πιθανές δράσεις του, και αυτό στην καλύτερη μόνο των περιπτώσεων (στην χειρότερη τις επιθυμεί κιόλας!). Τι δεν έκανα σαφές;
    -Αν εγώ δεν σου κάνω (πιθανόν να με θεωρείς προκατειλημένο)για τον ρόλο των σωμάτων ασφαλείας σε μια καπιταλιστική κοινωνία (στον σοσιαλισμό θα είναι περιττά), διάβασε λίγο τι λέει ο Μαρξ στο "εμφυλιος πόλεμος στην Γαλλία" και ο Λένιν στο "κράτος και επανάσταση".
    -Μα καλά τώρα, σοβαρά πιστεύεις πως τους εξοπλίζουν για σώζουν κοπέλες από τον βιασμό; Γι'αυτό συντηρείται όλος αυτός ο μηχανισμός; Ασε που αν εγώ έκανα το ίδιο (να πραβήξω πιστόλι για να σώσω την κοπέλα), θα κατέληγα φυλακή για ..παράνομη οπλοφορία! Δεν σου λέει κάτι;
    -Τέλος, υπήρξε μια παρεξήγηση που μου δίνει και την ευκαιρία να ξεκαθαρίσω την θέση μου. Αυτό που λες στην τελική σου πρόταση είναι ΟΛΟΣΩΣΤΟ! Σαφώς και το ζήτημα δεν είναι οι μπάτσοι (όσο απεχθείς και αν είναι) σαν πρόσωπα. Οσο υπάρχει αυτό το σύστημα, και όλους τους μπάτσους, και όλους τους καπιταλιστές ακόμη να ξεκάνεις, ένα κεφάλι θα κόβεις, 15 θα φυτρώνουν. Δεν το ανάφερα, σαν αυτονόητο. Ενα απάνθρωπό σύστημα (το καπιταλιστικό) τέτοιους ανθρώπου θα παράγει στο διηνεκές. Δεν είμαι αναρχικός για να θεωρώ κύριο εχθρό μου το μπασκιναριό (αν κάτι τέτοιο κατάλαβες), αλλά μην το εξωραΐζουμε κιόλας!
    Εχθρός είναι ο καπιταλισμός! Αλλά και οι καπιταλιστές σαν άνθρωποι, μπορεί να είναι μια χαρά, να είναι φιλότιμοι, να αγαπάνε τους φίλους και τα παιδιά τους κλπ. Συγκεκριμένες αναγκαιότητες του οδηγούν στις πράξεις τους. Θα πούμε πως υπάρχουν "καλοί" και "κακοί" αναμετάξυ τους; Είναι σωστό;
    Εξυπηρετεί αυτό σε κάτι τον σκοπό μας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΑΛΕΞ- "Δεν είναι τα πράγματα ή ασπρα η μαύρα. Ούτε είπε κανείς τι καημένοι που είναι οι μπάτσοι, αλλα ούτε και όλοι γουρουνια. Κι αν είναι πολλοί γουρούνια, τότε το πρόβλημα έγκειται στον πηγαίο μηχανισμό που τους κάνει γουρούνια και τους ανθρώπους που τον συντηρούν και λαδώνουν. Αυτός ο μηχανισμός δεν θα σταματήσει να υπάρχει ακόμα κι αν ξεπαστρέψεις όλους τους αστυνομικούς που υπάρχουν σήμερα. Πολύ απλά θα τους αντικαταστήσει με άλλους. "

    Το σημαντικό είναι αυτό... Από την άλλη παράσιτα δεν είναι γιατί στην πραγματικότητα δεν είναι εδώ για το βιασμό (παρά μόνο δευτευόντως)αλλά για μέσο καταστολής και ως τέτοιοι μόνο παράσιτα δεν είναι για το καπιταλιστικό κράτος-(αλλά για εμάς;πρόβλημα)! Από την άλλη ακριβώς το θέμα της υπεραξίας βάζει ο ΜΑΡΞ, για να δικαιολογήσει ότι δεν αποτελούν εργατική τάξη (στις Grundrisse και όταν διαπραγματεύται τους μισθοφόρους στους προκαπιταλιστικούς στρατούς και αν αποτελούσαν εργάτες-επεκτείνει τη σκέψη και στα σώματα καταστολής στον καπιταλισμό).

    AlexD- Το σίγουρο είναι ότι δεν θα είναι η αστυνομία ο φορέας της "σοσιαλιστικής τάξης", κανείς δεν λέει ότι "καταργούμε" το κράτος αλλά ο ΜΑΡΞ και ο ΛΕΝΙΝ, τόνιζαν ότι είναι αναγκαία η καταστροφή της παλιάς κρατικής μηχανής και αντικατάσταση της από μια άλλη. Η εμπειρία του σοσιαλισμού λέει ότι ελάχιστοι από τον παλιό μηχανισμό χρησιμοποιήθηκαν αργότερα, αντίθετα χρειάστηκαν να γίνουν εκτεταμένες εκκαθαρίσεις (και για αυτές γκρινιάζουν που έφαγε κάποιους ο Στάλιν) παλιών "λειτουργών". Η καταστολή του σοσιαλιστικού κράτους θα έχει άλλα χαρακτηριστικά (πεισμένοι ιδεολογικά) και πιθανώς άλλη δομή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. @Alex D:
    Πως ακριβώς λειτουργεί το φόρουμ δεν έχω καταλάβει ακόμη (πότε βε βγάζει εγγεγραμμένο, πότε όχι), οπότε σχολιάζω εδώ. Αν θες έχεις το ελέυθερο να μεταφέρεις τα σχόλια όπου θεωρείς καταλληλότερο τόπο.
    Λες: "η "χρησιμότητά" τους στο σύστημα η επιβολή της (καπιταλιστικής) τάξης είναι εξίσου αναγκαία, όσο κι όταν υπάρξει η λαϊκή εξουσία," και εδώ έχω μία διαφωνία κάθετη, διαγώνεια, καθώς και οριζόντια.
    Οι κλασσικοί συμφωνούν πως αυτά τα σώματα αντικαθείστανται από τον ένοπλο λαό. Αλωστε δεν χρειάζεται κάποια εξειδίκευση πέραν της στρατιωτικής εκπαίδευσης που περάσαμε όλοι, προκειμένου να περιπολείς μία μέρα τον μήνα στην γειτονειά σου. Τελείως διαφορετικό πράγμα (και πάντα σύμφωνα με τους κλασσικούς) τα "επαγγελματικά" ένοπλα σώματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Trash- Δεν θα είναι περιττά στο σοσιαλισμό... απλά αλλάζουν μορφή, στελέχωση κτλ... Στις χώρες του σοσιαλισμού είχαν το χαρακτήρα της πολιτοφυλακής... (ακόμα ο όρος πχ διατηρείτε στην Λευκορωσία που έβλεπα ένα ντοκυμανταίρ). Η λειτουργία του στρατού (που είναι ίδια φάση μετην αστυνομία) ήταν ένα θέμα και στις συνθήκες του σοσιαλισμού. Πισωγύρισμα πχ ήταν η αλλαγή του χαρακτηρα του στρατού κατά τον ΒΠΠ, που διατηρήθηκε μετά, και δεν ήταν μόνο το όνομα (από κόκκινος σε σοβιετικός) αλλά και άλλα πιο ουσιαστικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. @Giorgos bookhunter :
    Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, απλά ίσως υπάρχει διαφορά διατύπωσης. Πιστεύω πως η πολιτοφυλαή έχει διαφορετικά ΠΟΙΟΤΙΚΑ χαρακτηριστικά και ως εκ τούτου τελείως διαφορετική φύση από την αστυνομία του αστικού κράτους, και κατά συνέπεια κάθε παραλληλισμός είναι τουλάχιστον άτοπος. Πιστεύω πως σαν "bookhunter" με καταλαβαίνεις....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Παιδιά, μην κολλάμε στην ονοματολογία αστυνομία, ματ, πολιτοφυλακή, γκεπεού κλπ (άλλωστε στις ξένες γλώσσες police, politi, policia σημαίνει "πολιτοφυλακή"). Η ανάγκη για ένα σύστημα να προστατέψει την ύπαρξή του είναι πραγματική, και το ίδιο ισχύει και για το σοσιαλισμό. Στην αταξική κοινωνία, όπου θα έχει καταργηθεί το κράτος ως οντότητα, προφανώς θα έχει εξαφανιστεί και οποιαδήποτε ανάγκη ύπαρξης μηχανισμών.
    Μήπως στα χρόνια της λαϊκής εξουσίας δεν θα υπάρχουν δολιοφθορές, ιδιωτικοί στρατοί των κεφαλαιοκρατών, μαυραγορίτες κλπ; Μέχρι που να εξομαλυνθεί η οικονομική δραστηριότητα στη βάση της πλήρους επικράτησης των σοσιαλιστικών σχέσεων παραγωγής, δεν θα υπάρχει μήπως οικονομικό έγκλημα; (R. Keeran, T. Kenney για τη "δεύτερη" [σκιώδη] οικονομία στην Εσσδ).
    Μήπως κι εμείς δεν έχουμε φωνάξει το σύνθημα στην πρόσφατη παρέλαση της 25ης Μαρτίου "όλοι οι φαντάροι, του λαού παιδιά;"
    Ασφαλώς και ο τωρινός μηχανισμός του καπιταλιστικού κράτους πρέπει να ΤΣΑΚΙΣΤΕΙ αποφασιστικά και όχι να μετασχηματιστεί, άλλα άλλο αυτό το θέμα κι άλλο η ανάγκη επιβολής του (σοσιαλιστικού) νόμου.
    Trash στο φόρουμ κάνεις εγγραφή και κάθε φορά που πρέπει να μπείς κάνεις login. Δεν κατάλαβα τι ακριβώς πρόβλημα έχεις με τη χρήση του, εδώ ίσως μπορεί να μας βοηθήσουν ο poe, o redfly που έχουν πείρα από forum

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Eπιμενω πως υπαρχουν διαφοροποιησεις μεταξυ των αστυνομικων.Συμφωνω πως ο πραγματικος λογος υπαρξης της αστυνομιας ειναι να υπερασπιζεται τον καπιταλισμο αλλα εγω προσωπικα θα τους θεωρησω εχθρους μονο σε επαναστατικη περιοδο. Τωρα τους θεωρω εκμεταλευομενους οπως τους εργατες στον ιδιωτικο τομεα και οπως ολους τους δημ.υπαλληλους.Ολοι θα κριθουν στην επανασταση.Ο παππους ηταν λοχαγος εμμισθος στον αστικο στρατο με την εναρξη του εμφυλιου.Το 47 συνταχτηκε με τον ηρωικο ΔΣΕ οπου και πολεμησε και τραυματιστηκε για τα ιδανικα της ισοτητας της ανεξαρτησιας και του κομμουνισμου που μου μετεφερε με παρα πολυ αγαπη για τον συνανθρωπο.Εχω φιλο αστυνομικο(κομμουνιστη οσο κι αν δεν το πιστευουν καποιοι)που κατανοει πληρως και τον ρολο της αστυνομιας και τα παντα,τι περιμενετε να κανει τωρα να παραιτηθει και να κανει τι;πως να ζησει την οικογενεια του;Μακαρι συντροφοι να ξεκινησουμε την επανασταση να πεισουμε το λαο για το δικιο μας και τοτε θα κρινουμε τους παντες απο την σταση τους!Ο 22 ιουνιου 4.59 και 23 ιουνιου 12.00

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Η ανάρτηση αυτή του TRASH στο ιστορικό του blog έμελλε να είναι και η τελευταία :) Το νέο σπίτι είναι πλέον το http://fadomduck2.blogspot.com/, όλοι επισκεφτείτε το :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Κάθε χρήστης μπορεί να σχολιάσει στο γλόμπινγκ αφού επιλέξει διακριτικό ψευδώνυμο για αποφυγή συγχίσεων είτε με λογαριασμό Google είτε με τη χρήση της υπηρεσίας openID είτε με την απλή επιλογή ονόματος χρήστη.
Προσβλητικά ή υβριστικά σχόλια για συντάκτες ή σχολιαστές θα διαγράφονται. Δεν ενθαρρύνεται η χρήση υβριστικών λέξεων ή εκφράσεων.
Ο σχολιασμός γίνεται με το ελληνικό αλφάβητο και με μικρά γράμματα

Οι διαχειριστές έχουν τη δυνατότητα να προβαίνουν σε διαγραφή σχολίων που δημιουργούν σκόπιμη ή μη σύγχιση και απομάκρυνση από το θέμα της ανάρτησης.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...