ΣΥΡΙΖΑ:''Το μη χείρον βέλτιστον'' (?)

  

«Θα βάλει κι ο ΣΥΡΙΖΑ νερό στο κρασί του»,  λεει και μοιαζει να αμφιβαλλει για τις..αγαθες προθεσεις του κομματος που επελεξε, ο Πέτρος Τατσόπουλος, υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ, στη Β' Αθηνών, οταν γραφει στο αρθρο του, ''Γιατί ΣΥΡΙΖΑ, γιατί τώρα'', που δημοσιευτηκε στο  protagon, λεγοντας τα παρακατω : 

«Δεν είμαι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε πιστεύω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ -στο ορατό τουλάχιστον μέλλον- θα αποσπάσει τέτοιο εκλογικό αποτέλεσμα που θα του επιτρέψει να επιβάλλει την προεκλογική του ατζέντα στα άλλα κόμματα. Θα βάλει και ο ΣΥΡΙΖΑ νερό στο κρασί του, θα αποδεχτεί θέσεις που δεν επιθυμεί τώρα να αποδεχτεί, θα επιδιώξει την ψήφο ανοχής εκείνων που θα προτιμούσε να μην συγχρωτιστεί. Βλέπετε, ο ληστρικός εκλογικός νόμος, με το απίστευτο “μπόνους” των 50 εδρών που χαρίζει στο πρώτο κόμμα, υποχρεώνει και τον ΣΥΡΙΖΑ να παραιτηθεί από το προνόμιο της ακαταδεξιάς του, τόσο βολικής για όποιον θέλει να περάσει το βίο του εσαεί στην αντιπολίτευση. 

Εάν συνεργάζομαι μαζί του είναι γιατί μόνον ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να πιστεύει πως δεν είναι κάπου γραμμένο στ’ άστρα ότι η Αριστερά δεν θα κυβερνήσει ποτέ, πως είναι ανίκανη να κυβερνήσει ή, ακόμη χειρότερα, τρέμει σύγκορμη μπροστά στο ενδεχόμενο να κυβερνήσει και να επικριθεί, ίσως και να τιμωρηθεί από το εκλογικό σώμα για τις κυβερνητικές επιλογές της. Ναι, ενδέχεται να τιμωρηθεί αν χειριστεί αδέξια την ευθύνη της εξουσίας. Είναι όμως κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι θα τιμωρηθεί αν δεν δεχτεί καν να την αναλάβει».

Mια ερωτηση: 

Οταν ατομα που πολιτευονται με ενα κομμα και αμφιβαλλουν για το τι ''μελει γενέσθαι'', δηλαδη για το αν θα αποδεχθει μετεκλογικα ο ΣΥΡΙΖΑ  τις θεσεις που, προεκλογικα, δεν αποδεχεται, τοτε ποιος ο λογος να το ...ψηφισει κανεις;